Läste någonstans att för att bli en populär bloggare måste man ta sig an aktuella ämnen, debattera, tydligt visa en åsikt (och helst inte vara för kontroversiell eller ha för extrema åsikter). Antar att det är kärnan i det hela. Saken är dock den att jag inte bryr mig om att bli en läst/omtycket/populär bloggare (eller gör jag det, eftersom jag faktiskt reflekterar/reagerar på det?). I dagarna har Skugge slutat blogga eftersom hon tröttnat på hot och påhopp. Visst har Skugge haft en populär blogg, har själv läst den till och från, men saken är den att Skugge har slutat vara intressant. Hon har (enligt min ytterst subjektiva åsikt) inte varit särskilt läsvärd på länge. Hon grottar ner sig i vissa specifika ämnen in absurdum, moraliserar i vänstervarv och beskriver mer än gärna sin egen förträfflighet flera gånger i veckan. En (ytlig(t) bekant) är precis likadan - skriker ut sitt behov av bekräftelse dagligen...
Känner att hamnade ganska långt från det jag planerade skriva när jag började författandet av inlägget...så jag lägger in en konstpaus här och bärjar om...Det jag ville komma till är (som jag antagligen skrivit förut, eftersom det känns en smula bekant) att mitt syfte med denna bloggen inte är att ventilera mina politiska åsikter, mina reaktioner på veckans nyheter (ok, det jag skrev ovan faller instämmer inte riktigt med detta) eller vad andra bloggare skriver. Syftet är att skriva av mig mina egna känslor och upplevelser. Har upptäckt att skrivandet får mig att må bra (
trots att i princip ingen läser det jag skrivit). När massmedia skriver om "lyckade" bloggar nämns ibland att framgången beror på att man inriktat sig på att skriva om intressanta (och, för stunden populära) ämnen. Detta är tveklöst sant - till viss del. Jag anser
personligen att mitt bloggande varit lyckat - men - det har varit lyckat för mig
personligen. Inte för att andra läser, intresserar sig för, eller kommenterar den.
För övrigt kommer detta att gå till historien som mitt mest ostrukturerade inlägg hittils =)